Två fel gör inte ett rätt

Förra veckan skrev Anders Aleborg ett inlägg om Internet.se:s marknadsföring. Han kallar dem lurendrejare, hävdar att de ljuger om regelverket för .se domäner och uppmanar både .SE och Registrars.se att vidta åtgärder mot dem.

Till saken hör dock att han har fel.

Anders hävdar att man inte kan förlora ett domännamn som är registrerat på en ombildad enskild firma. Han menar att den enskilda individen, som firman varit registrerad på, tar över domänen (eftersom de använder samma person/orgnr.).

Så här säger dock .SE:s registreringsvillkor:

4 INNEHAVARENS SKYLDIGHETER
4.1 Ansvar för uppgifter
4.1.1 Innehavaren ansvarar för att fullständigt firmanamn och kontaktperson eller privatpersons förnamn och efternamn, organisationsnummer/personnummer, momsregistreringsnummer (endast för utländska juridiska personer inom EU), adress, postnummer, postort, telefonnummer, e-postadress lämnas vid ansökan enligt dessa Registreringsvillkor samt att uppgifterna är korrekta.

4.1.2 Innehavaren är skyldig att fortlöpande och utan dröjsmål underrätta Registraren om ändring i de uppgifter som angivits vid ansökan inklusive ändring av e-postadress. Registraren kommer därefter att korrigera uppgifterna i .SE:s register över Domännamn.

I klartext betyder det att man måste hålla sina uppgifter uppdaterade. Om man bryter mot .SE:s registreringsvillkor kan man nämligen förlora sin .se domän.

Och avtal flyttas per automatik inte heller mellan en juridisk person (företag) och fysisk person (privatperson). Det är rätt så logiskt eftersom avtalslagstiftningen mellan dessa skiljer sig åt rätt så mycket.

Uppdaterat: en enskild är inte en juridisk person. .SE:s system särskiljer dock företag (oavsett bolagsform) och privatpersoner. Det innebär alltjämt att det uppstår ett avtalsbrott om den ombildade enskilda firman kvarstår som ägare.

Anders påstår även att Internet.se bryter mot .SE:s regelverk genom denna typ av marknadsföring (läs: marknadsföring till innehavare via brev). Så här säger dock .SE:s registraravtal:

14.5 Registraren får inte skicka ut obeställd kommersiell information genom elektronisk post (s.k. ”spam”) eller fax till Innehavare såvida inte uttryckligt samtycke dessförinnan har inhämtats från Innehavare.

Notera avsaknaden av ”brev”.

Övriga kommentarer av Anders är likaså irrelevanta. Det är upp till respektive .SE registrar att själv styra sin affärsverksamhet med allt vad det gäller prissättning, namn, marknadsföring osv (förutsatt att det inte bryter mot .SE:s registraravtal). Men visst, han vinner billiga poäng på sin prisjämförelse.

Missförstå mig inte nu.

Jag definierade hela konceptet med det vänliga webbhotellet. Jag – om någon – har kämpat hårt, både med Binero och Registrars.se, för en schysst webbhotell- och domänbransch. Och jag tycker verkligen inte att Internet.se agerar ok.

MEN – och det här är viktigt – Internet.se gör inte fel.

Torbjörn, som äger Internet.se, har varit i branschen en hel evighet. Han vet exakt hur man håller sig på rätt sida av staketet. Anders är däremot ute på väldigt tunn is med sina påståenden (som kan slå tillbaka, både på honom och Binero).

Hur ska man då hantera sådana här saker?

Jo, genom branschorganisationen Registrars.se. Detta skulle de, som representerar ett 50-tal .SE registrarer, kunna ta upp med .SE och lösa på nolltid. Det är trots allt för sådana här saker som Registrars.se existerar. Så gör om och gör rätt.

30 miljoner nya WordPress-användare, bara så där

Här kommer helt otroliga nyheter för oss WordPress-fans. Microsoft har precis meddelat att de kommer att migrera 30 miljoner användare från deras bloggtjänst Windows Live Spaces till WordPress.com.

WordPress.com har idag 26 miljoner användare, som står för 8,5 % av alla hemsidor på nätet. Med användarna från Microsoft kommer WordPress.com att kunna täcka ca 15 % av alla hemsidor. Det är mäkta imponerande.

Migreringen är smidigt integrerad i Microsofts bloggtjänst, så att användarna kan flytta med några knapptryckningar. Windows Live Spaces kommer fortsätta snurra ett halvår till, för att därefter läggas ned.

WordPress.com kommer även att integreras med Windows Live Messenger. Rent konkret innebär det att man kommer kunna meddela sina kompisar när man skrivit ett nytt inlägg. I princip samma sak som WordPress.com redan gör med Twitter.

Det här bör även förklara den senaste tidens störningar på WordPress.com.

Uppdaterat: Microsoft var nog lite överförfriskade när de släppte sina siffror. Det verkar ”bara” handla om 300 000 användare. Tack till Tobias för tipset!

En massa sköna WordPress-sidor

WordPress logotypJag arbetar med WordPress på en rätt så avancerad nivå. För att hålla mig uppdaterad så följer jag ett rätt så stort antal bloggar/sidor om WordPress, med fokus på utveckling, tilägg, teman och hack.

Eftersom öppenhet är en bra grej så vill jag dela med mig av dessa sidor.

Om du vill lära dig WordPress, fördjupa dina kunskaper eller bara fascineras över möjligheterna med detta underbara verktyg så är denna lista ett måste i t ex Google Reader.

Automattic ThemeShaper
Blog Perfume
DevPress
Digging into WordPress
Justin Tadlock
Lorelle on WordPress
OMNINOGGIN
We Up North (sv)
Weblog Tools Collection
WooThemes Blog
WordPress Arena
WordPress for Beginners 😎
WordPress Guru (sv)
Workflow: WordPress
Clever WordPress
WordPress Mu Hosting
WordPress Must-Use Tutorials
WordPress News
WordPress Tavern
WordPress Vibe
WPMU
WP Engineer
WP Fun
WP Garage
WPCandy
WPLove (sv)
WPLover
WPRecipes
WPShout
WPThemesPlugin
WPXL (sv)

Här hittar du mitt WordPress-flöde för Google Reader.

Har du en sida eller länk som passar här? Lämna gärna en kommentar så uppdaterar jag listan här ovan.

City Network ljuger om Amazon EC2

Det här är ett inlägg som jag tänkt skriva ett tag, men saknat inspiration till. Tack vare gårdagens smutskastning hos City Network, som gick ut strax efter mitt inlägg om .SE och One.com, så fick jag ändå ihop det.

Om man har en tillräckligt bra produkt/tjänst så behöver man inte ljuga om den eller dess alternativ, eller hur? Låt oss gå igenom City Networks jämförelse av City Cloud och Amazons molntjänst EC2.

Här är en skärmdump (klicka för större version):

City Cloud vs Amazon EC2

Vad är då sant och falskt?

  1. Falskt. Amazon har en kostnadskalkylator, där man snabbt och enkelt kan se vad månadskostnaden blir. Deras webbgränssnitt för användning och fakturering är föredömligt tydligt. Och vad är den lägsta kostnaden hos Amazon? Om man reserverar en micro-instans (~380 kr) kan man komma ner i ~50 kr/månad.
  2. Falskt. Amazon erbjuder instanser från 613 MB RAM och uppåt. Det finns molnleverantörer som erbjuder ännu mindre instanser (Rackspace har 256 MB instanser), men användningsområdet för dessa är extremt begränsat.
  3. Falskt. Amazon begränsar ingen processorkraft. Du får det du betalar för hos dem, punkt slut. Amazons micro-instanser tillåter även sk. burst (tillfällig överanvändning).
  4. Halvsant. Amazon har ett otroligt bra (och kostnadsfritt) supportforum. Jag har själv ställt frågor där och fått svar (från anställda på Amazon) inom 10 minuter. Sökmöjligheten i forumet (och deras FAQ:er) gör att man många gånger inte ens behöver kontakta supporten.
  5. Sant. Amazon:s EC2 SLA garanterar 99,95 % tillgänglighet. Under mina 1 1/2 år med Amazon så har jag dock bara upplevt en (1) kortare störning. City Network har givetvis inte 100 % upptid och incidenten som de nämner berodde inte ens på Amazon.
  6. Sant. Amazon erbjuder en renodlad molntjänst och de gör det bättre än någon annan i hela världen. Amazons molntjänst är egenutvecklad, till skillnad från City Networks lösning (som är inköpt). Det här är helt enkelt väldigt mycket till Amazons fördel.
  7. Falskt. Det är fullt möjligt att koppla (externa) IP-adresser till instanser hos Amazon.

Så, av City Networks sju påståenden om Amazon EC2 stämmer enbart två påståenden, varav ett är rejält till Amazons fördel. Frågan är varför City Network ljuger och försöker smutskasta Amazon? Varför inte bara leverera en tjänst som är bättre och låta kunderna tala till er fördel?

.SE vs One.com

Du har väl inte missat att One.com har stängts av som registrar till .SE? Danny Aerts kallar det ”den allvarligaste förbrytelsen de senaste åren”, One.com har erkänt sitt fel och vissa kollegor hånar dem lagom subtilt.

Det här gör mig lite ledsen.

One.com hävdar (i sin redogörelse) att de försökte rädda ett stort antal av sina kunders domäner, mitt i sommaren, genom att förnya dem utan kundernas kännedom (dock utan att debitera för förnyelserna).

Att så många domäner löpte ut vid denna tidpunkt beror på övergången till .SE:s nya affärsmodell.

One.com har haft en dialog med .SE om denna situation, innan den inträffade, utan att få till en lösning. De har även haft problem med kunder vars domäner blivit felaktigt indikerade för .SE Direkt.

Till sist hävdar One.com att många kunder tycker att det är förvirrande att .SE förnyar domänerna från år 2 (om än att det är något som den nya affärsmodellen löser, snarare än förvärrar).

Vem har rätt och vem har fel?

För det första så borde One.com ha fört sin dialog med .SE genom registrarföreningen Registrars.se. Att ensam försöka påverka .SE är lönlöst (såtillvida man inte gör det genom media). Jag har själv pratat med One.com och försökt få dem att gå med i Registrars.se, utan resultat.

One.com:s inställning till samarbete måste förändras. Det lär dock inte hända så länge kollegorna beter sig som Surftown och Loopia. Registrars.se behöver likaså skaffa sig stake. De kan inte vara en tyst betraktare i en sådan här situation, oavsett om det berör en medlem eller inte.

För det andra så borde .SE rannsaka sig själva. Hur tror .SE att One.com kommer agera här framöver, när de har hängt ut dem på detta sätt? Jag vet att Danny är en hårdförd ledare, men man kan inte förnedra en av sina största återförsäljare på detta sätt (apropå att bita den hand som föder en).

Hela det här utspelet känns extremt krystat, på snudd till en rökridå. Frågan är vad som gömmer sig där bakom. Och dessutom, var inte Crystone:s agerande vid den numeriska frisläppningen – när de sänkte .SE:s system ett helt dygn – snäppet värre?

Till sist så är det här ett verkligt problem som måste lösas. Sådana här saker får bara inte drabba domäninnehavarna. Det är det viktigaste i sammanhanget. Fokusera på detta nu, alla inblandade.

Övergången till .SE:s nya affärsmodell tog inte slut när servrarna och systemen kopplades om. Övergången tar slut när .SE Direkt inte längre behövs.

Uppdaterat: Kristian Ørmen har även skrivit ett bra inlägg om detta.