Bästa kommentaren om iPad

Postat den 25 februari 2010 av Jonathan

Well, you see, with the iPad, there is:

No keyboard.
It’s more expensive than an introductory laptop
Has lousy processing and RAM compared to same
Made of low quality parts.
The OS sucks on small screens

But:

It’s from Apple, therefore, all those points are either irrelevant or actually features. You see, it is not the actual hardware or software quality that makes an Apple an Apple. It’s the brand. No other brand produces nearly the same sense of smug satisfaction and gloating superiority. Besides owning a large truck that is never used for hauling or off road sporting, nothing says ”I have a small penis” like owning something from Apple.

Knyckt från världens bästa sida, Slashdot.

Det här inlägget postades i Uncategorized. Bokmärk permalänken.
  • http://twitter.com/jonathansulo jonathansulo

    Bästa kommentaren om iPad: http://bit.ly/apN2GX
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://twitter.com/tkj tkj

    LOL! RT @jonathansulo: Bästa kommentaren om iPad: http://bit.ly/apN2GX /via @axelnilsson
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://twitter.com/jimgoldstein jimgoldstein

    LOL thoughts on the Apple iPad http://bit.ly/apN2GX (via @paradox66 )
    This comment was originally posted on Twitter

  • http://twitter.com/ankhface ankhface

    Bästa kommentaren om iPad – http://sulo.se/2010/02/25/basta-kommentaren-om-ipad/
    This comment was originally posted on Twitter

  • Bobby

    Så jävla fel, jag är både Windows och Macanvändare och grejen med Apple att det har förstått att en svensson gillar t ex iPhone pga att man bara kan köra ett program åt gången, pga att varje program tar upp hela skärmen, pga att det bara finns en ”app store” att handla ifrån osv osv, allt som alla andra klagar på. Alla jämför med folk som är duktiga på datorer, och med en iPhone och iPad så behöver man inte vara det. Det är det som inte riktigt trängt in i folks huvud. Folk vill ha HELA konceptet, inte en del av det.

    • Anonym

      Njae. Håller med dig till viss del, det finns många som uppskattar ”hela paketet” pga okunskap/ignorans osv. Men det finns även människor som (medvetet) stirrar sig blinda. De köper allt som det står Apple på, bara för att. Och det är de sistnämnda som kommentaren ifråga avser, åtminstone så som jag har uppfattat den.

      Jag är förövrigt en glad användare av allt som inte är Windows. Vilket givetvis även inkluderar många Apple-produkter. Dock inte iPhone.

    • Thomas R

      Lite konstiga argument du kommer med.

      ”pga att man bara kan köra ett program åt gången”
      Sen när är en begränsning något positivt? Flera program samtidigt drar mer processorkraft och därmed mer batteri, men bara för att man kan köra flera program samtidigt så måste man inte göra det.

      ”pga att varje program tar upp hela skärmen”
      Först och främst, finns det någon bärbar enhet som INTE kör sina program över hela skärmen? Jag vet om ett fåtal till Windows Mobile, men dom är ju specialfall där en del av funktionen ligger i att inte täcka hela skärmen. Om det är begränsat så att man inte kan/får skapa program som inte täcker hela skärmen så är det något dåligt. Valfrihet kan aldrig vara något negativt.
      För övrigt så tillämpar ju Apple en helt annan strategi i Mac OS X, där finns väl inte ”maximera” utan storleken på fönsterna anpassar sig till innehållet och det gillar uppenbarligen användarna.

      Grejen med Apple är att dom gör ett tilltalande yttre och intalar folk att begränsningarna är något positivt. Själv föredrar jag att tänka själv. Windows Mobile är väldigt funktionellt om än inte det snyggaste eller flashigaste som finns, men annars finns en bra kompromiss: Android.

      För övrigt vill jag påpeka att jag skulle kunna tänka mig att köpa en Mac, men någon iPhone kommer det inte in i mitt hem.

  • Bobby

    Så jävla fel, jag är både Windows och Macanvändare och grejen med Apple att det har förstått att en svensson gillar t ex iPhone pga att man bara kan köra ett program åt gången, pga att varje program tar upp hela skärmen, pga att det bara finns en ”app store” att handla ifrån osv osv, allt som alla andra klagar på. Alla jämför med folk som är duktiga på datorer, och med en iPhone och iPad så behöver man inte vara det. Det är det som inte riktigt trängt in i folks huvud. Folk vill ha HELA konceptet, inte en del av det.

    • sulo

      Njae. Håller med dig till viss del, det finns många som uppskattar ”hela paketet” pga okunskap/ignorans osv. Men det finns även människor som (medvetet) stirrar sig blinda. De köper allt som det står Apple på, bara för att. Och det är de sistnämnda som kommentaren ifråga avser, åtminstone så som jag har uppfattat den.Jag är förövrigt en glad användare av allt som inte är Windows. Vilket givetvis även inkluderar många Apple-produkter. Dock inte iPhone.

    • Thomas R

      Lite konstiga argument du kommer med.”pga att man bara kan köra ett program åt gången”Sen när är en begränsning något positivt? Flera program samtidigt drar mer processorkraft och därmed mer batteri, men bara för att man kan köra flera program samtidigt så måste man inte göra det.”pga att varje program tar upp hela skärmen”Först och främst, finns det någon bärbar enhet som INTE kör sina program över hela skärmen? Jag vet om ett fåtal till Windows Mobile, men dom är ju specialfall där en del av funktionen ligger i att inte täcka hela skärmen. Om det är begränsat så att man inte kan/får skapa program som inte täcker hela skärmen så är det något dåligt. Valfrihet kan aldrig vara något negativt.För övrigt så tillämpar ju Apple en helt annan strategi i Mac OS X, där finns väl inte ”maximera” utan storleken på fönsterna anpassar sig till innehållet och det gillar uppenbarligen användarna.Grejen med Apple är att dom gör ett tilltalande yttre och intalar folk att begränsningarna är något positivt. Själv föredrar jag att tänka själv. Windows Mobile är väldigt funktionellt om än inte det snyggaste eller flashigaste som finns, men annars finns en bra kompromiss: Android.För övrigt vill jag påpeka att jag skulle kunna tänka mig att köpa en Mac, men någon iPhone kommer det inte in i mitt hem.

  • Bobby

    Så jävla fel, jag är både Windows och Macanvändare och grejen med Apple att det har förstått att en svensson gillar t ex iPhone pga att man bara kan köra ett program åt gången, pga att varje program tar upp hela skärmen, pga att det bara finns en ”app store” att handla ifrån osv osv, allt som alla andra klagar på. Alla jämför med folk som är duktiga på datorer, och med en iPhone och iPad så behöver man inte vara det. Det är det som inte riktigt trängt in i folks huvud. Folk vill ha HELA konceptet, inte en del av det.

  • sulo

    Njae. Håller med dig till viss del, det finns många som uppskattar ”hela paketet” pga okunskap/ignorans osv. Men det finns även människor som (medvetet) stirrar sig blinda. De köper allt som det står Apple på, bara för att. Och det är de sistnämnda som kommentaren ifråga avser, åtminstone så som jag har uppfattat den.Jag är förövrigt en glad användare av allt som inte är Windows. Vilket givetvis även inkluderar många Apple-produkter. Dock inte iPhone.

  • Thomas R

    Lite konstiga argument du kommer med.”pga att man bara kan köra ett program åt gången”Sen när är en begränsning något positivt? Flera program samtidigt drar mer processorkraft och därmed mer batteri, men bara för att man kan köra flera program samtidigt så måste man inte göra det.”pga att varje program tar upp hela skärmen”Först och främst, finns det någon bärbar enhet som INTE kör sina program över hela skärmen? Jag vet om ett fåtal till Windows Mobile, men dom är ju specialfall där en del av funktionen ligger i att inte täcka hela skärmen. Om det är begränsat så att man inte kan/får skapa program som inte täcker hela skärmen så är det något dåligt. Valfrihet kan aldrig vara något negativt.För övrigt så tillämpar ju Apple en helt annan strategi i Mac OS X, där finns väl inte ”maximera” utan storleken på fönsterna anpassar sig till innehållet och det gillar uppenbarligen användarna.Grejen med Apple är att dom gör ett tilltalande yttre och intalar folk att begränsningarna är något positivt. Själv föredrar jag att tänka själv. Windows Mobile är väldigt funktionellt om än inte det snyggaste eller flashigaste som finns, men annars finns en bra kompromiss: Android.För övrigt vill jag påpeka att jag skulle kunna tänka mig att köpa en Mac, men någon iPhone kommer det inte in i mitt hem.

  • http://twitter.com/hagdahl hagdahl

    #read Bästa kommentaren om iPad: Well, you see, with the iPad, there is:
    No keyboard.
    It’s more expensive than an … http://bit.ly/cQYGXl
    This comment was originally posted on Twitter