Koldioxidskandal i Gustavsberg

Jag höll på att sätta kaffet i fel strupe när vi satt och kollade på nyheterna i morse. De berättade nämligen att ett (1) fjärrvärmeverk som Vattenfall har i Gustavsberg släpper ut lika mycket koldioxid som all fjärrvärme i Blekinge län.

För varje producerad gigawattimme släpper värmeverket i Gustavsberg ut 158 ton koldioxid. Sveriges miljövänligaste fjärrvärmeverk släpper ut 1 ton koldioxid för motsvarande energiproduktion.

http://cdn01.tv4.se/polopoly_fs/1.939636!approot/embedvideo.swf?videoId=1.1190407

Det här är en miljöskandal utan dess like, som pågår i min hemort, i Stockholms natursköna skärgård.

Vattenfall skyller det hela på kommunen och en hög efterfrågan, men det är en pinsamt undanflykt. Att de eldar med olja och andra fossila bränslen är deras eget val, det är ingen som tvingar dem till det. De kan transportera energi från andra värmeverk om de verkligen vill det (givetvis med en högre kostnad).

Egentligen borde det här inte komma som en nyhet. Vattenfall är trots allt Sveriges största miljöbov. De släpper ut mer koldioxid än hela Sverige sammanlagt.

Personligen känner jag tyvärr viss delaktighet i denna koldioxidskandal. Vi har nämligen Vattenfall som elleverantör. Det blev så när vi flyttade till vårt hus på Värmdö och vi har inte kommit för oss att byta elbolag.

Men idag ska jag göra bot, idag byter jag från Vattenfall. Gör det du också.

Början till slutet

I förrgår gjorde världens största webbhotell – 1&1 – något smått otroligt.

De tog bort sin trafikbegränsning.

Praktiskt taget alla webbhotell begränsar trafiken som deras kunder får till sina konton. Obegränsad trafik är ett fult ord i webbhotellsbranschen, det är något som enbart budget-skit-webbhotellen har erbjudit (och ändå stängt av kunder med för mycket trafik).

Alla webbhotell har dock länge praktiserat överförsäljning, dvs erbjudit mer utrymme/trafik än de egentligen kan tillhandahålla. Om alla kunder skulle utnyttja sina tjänster till 100 % så skulle webbhotellen gå på sina knän.

Varför har det då varit så fel att erbjuda obegränsad trafik och utrymme? De obegränsade tjänsterna har på något sätt varit ett desperat försäljningsknep. En tjänst med fysiska begränsningar kan ju inte kan vara obegränsad.

Det är inte utan orsak som 1&1 är världens största webbhotell. De borde ha rätt så bra koll både på dagens och morgondagens webbhotellsmarknad. Vad är det som får dem att göra så här? Vad är orsaken till deras desperation?

Jo, det är molnet.

Det kära molnet, som jag har predikat om tidigare, börjar utgöra ett allt mer seriöst hot mot webbhotellen. I takt med att komplexiteten avtar/minskar får fler människor upp ögonen för molnet och dess obegränsade resurser och möjligheter. Och det skrämmer skiten ur 1&1.

Det här är början på vad som kan bli slutet för alla webbhotell.

Det är inte en fråga om, utan när, fler webbhotell gör samma sak som 1&1. Även här i Sverige. Och det kommer inte bara att handla om trafik, utan även utrymme och andra typer av tjänster.

Obegränsat är framtiden för webbhotellen. Frågan är om webbhotellens egna begränsningar hänger med. Det är nu webbhotellen måste tänka till, annars kan de snart vara ett minne blott.

Pengar i perspektiv

Den här reklamfilmen går på TV om kvällarna ibland. Jag har sett den några gånger, stört mig över de enorma skillnaderna, men inte gjort något åt saken. Det har varit enklare att bara konstatera hur sjukt det är.

15 miljoner barn dör av svält varje år. En tredjedel av jordens befolkning är välnärd, en tredjedel är undernärd och en tredjedel svälter.

Det behöver inte vara så här.

Om vi vill så kan vi kunna utrota hungern i världen. Vi kan rädda livet på över 41 000 barn varje dag. Enbart genom att visa lite medmänsklighet.

Idag besökte jag World Food Programme och anmälde mig för månadsvis donation till dem. Det är inga stora summor pengar, men det är ändå något.

Drömmen om Kashmir

Om två månader kommer vi få tillökning hemma. Vi har förberett oss ordentligt med barnvagn, leksaker, barnkläder i drivor, tygblöjor och en massa andra bebissaker.

Allt väl egentligen. Förutom en liten, men ändå rätt så viktig, sak.

Om det blir en tjej, vilket det verkar bli, så ska hon heta Edith (efter Edith Piaf) och Cecilia (efter Simon & Garfunkels underbara sång). Fast det är inte mina förstaval som namn.

Det finns nämligen ett namn som jag har drömt om att få ge min (framtida) dotter i närmare 10 års tid. Det är ett otroligt vackert, starkt, betydelsefullt och mångfacetterat namn. Namnet är könsneutralt och i Sverige finns det ingen annan tjej/kvinna med detta namn.

Det här namnet har använts för framgångsrika stridsskepp, det används för en exklusiv tygsort och det är namnet på ett oroligt område mellan Indien och Pakistan.

Men viktigast av allt, det är namnet på en sång med världens bästa band.

Namnet är Kashmir.

Min fästmö är tyvärr inte lika övertygad om storheten i detta namn. Edith och Cecilia är två väldigt vackra namn, men Kashmir slår ändå högst. Jag får väl helt enkelt kalla henne för Kashmir i hemlighet. 😉