.SE

Den stora domänsvindeln (Premium Registrations Sweden AB)

av

Introduktion

Idag ägs och lagerhålls ca 1 av 10 .se domäner av ett utländskt offshoreföretag. Detta företag säljer domännamnen till kraftiga överpriser. Många gånger handlar det om varumärkesrelaterade domäner.

Det finns tydliga kopplingar mellan detta företag och en svensk återförsäljare (registrar) av .se domäner. Om kopplingen stämmer, då missbrukas systemet för .se domänerna på en nivå som aldrig tidigare har skådats.

Denna domänsvindel har pågått under några års tid och ökar i intensitet. Nu registrerar detta offshoreföretag flest .se domäner i hela världen. Det här är ett allvarligt hot mot utvecklingen av Internet i Sverige.

Den stora domänsvindeln

Premium Registrations Sweden AB. Så heter det företag som har registrerat flest .se domäner de senaste 90 dagarna.

Känner du inte igen företagsnamnet? Det är inte så konstigt. Deras marknadsföring är obefintlig. Trots detta så har de legat högt upp på tillväxtlistan över .SE:s registrarer det senaste året. Utan att synas så registrerar de nu flest .se domäner i hela världen.

Vem är det då som står bakom Premium Registrations Sweden AB (PRSAB)?

Fredrik S

Jo, det är en viss Fredrik S, från Borås. Fredrik S har en bakgrund från företaget NICTRADE, som hanterar domännamn åt kunder till Comitnet, Yrkesregistret, Yreg, Yellow Register osv.

Fredrik S är en synnerligen skicklig tekniker/programmerare. Han var t ex med när .EU domänen släpptes och bidrog till att NICTRADE lyckades registrera domäner såsom sex.eu och music.eu.

Fredrik S är även en företagsam person. Han har en liten koncern, med The Onwards Group AB som moderbolag. Ett annat företag i koncernen är Guidance International IP AB (GIIAB).

Premium Registrations Sweden AB

Sedan en tid tillbaka hör PRSAB till en av de främsta .SE registrarerna när det gäller att registrera frisläppta (tidigare registrerade) .se domäner, via sk. snapback (domain grabbing). Här är aktuell statistik från Domainstat.se:

Här är ett ypperligt exempel på hur PRSAB agerar: Varning för domänskurkar!

Men det är inte bara .se domäner som PRSAB är skickliga på att snappa. De är likaså väldigt aktiva med snapback av .de domäner. PRSAB är även en ackrediterad registrar till ICANN, om än med vissa betänkligheter (PDF).

När det gäller generiska domäner (.com, .net, .org osv) så har PRSAB tidigare klassats som en ”tasting registrar”. Idag är ”tasting” av generiska domäner mindre vanligt, tack vare nya regler hos ICANN, men PRSAB registrerar fortfarande stora mängder domännamn där emellanåt.

Men nu var det .se domäner vi kollade på om och om man kikar lite närmare på de .se domäner som PRSAB registrerar så är det i princip en och samma ägare till alla dessa domännamn: företaget Helo Holdings Ltd (HHL).

Helo Holdings Ltd

HHL är ett företag med säte på Seychellerna. Seychellerna är inte bara en vacker ögrupp i Indiska oceanen, det är likaså ett paradis för sk. offshoreföretag. Detta är företag som utomstående inte har någon koll på vad det gäller ägarstruktur, pengar osv.

Så, de senaste 90 dagarna har PRSAB registrerat närmare 38 000 .se domäner åt ett företag på Seychellerna. Eller nja, PRSAB har varit en aktiv .SE registrar sedan 2009 och HHL har varit deras främsta kund under denna tid. Det borde innebära att HHL äger (uppskattningsvis) sådär en 100-120 000 .se domäner. Eller, närmare 10 % av alla .se domäner.

Men kan man inte ta reda på något om HHL då? Jo, lite grann. Om man t ex kollar whois så finns följande information:

Adressen ”Unit 1, 26 Cleveland Road, South Woodford, E182AN London” existerar på riktigt. Det är en samlingsadress för ett flertal ljusskygga aktörer. HHL har tidigare redovisat en adress i Mahe på Seychellerna, precis som de notoriska domänskojarna Sellnet.

Om man gräver lite och kikar på domänen heloholdings.com så kan man se att denna domän är registrerad via Godaddy. Domänen har ett anonymitetsskydd, så man kan inte se HHL’s uppgifter i whois för heloholdings.com. Domänen saknar likaså en hemsida.

En intressant notering i sammanhanget är det faktum att den största innehavaren av .se domäner, förmodligen i hela världen, inte ens har registrerat sitt eget företagsnamn under .se. Domänen heloholdings.se är nämligen ledig (i skrivande stund).

Whois ger inte så mycket information om heloholdings.com, men om man gräver lite till så kan man ta reda på deras e-postservrar:

Och varför är de intressanta? Tja, låt oss kika på de e-postservrar som PRSAB använder:

Detta gäller för domänen premiumregistrations.com, som likaså är registrerad hos Godaddy med anonymitetsskydd. Domänen premiumregistrations.se, som man kan tycka att denna .SE registrar borde använda, har registrerats av ett helt annat (engelskt) företag.

Uppgifterna om PRSAB hos .SE är således felaktiga:

Så de har samma e-postservrar (smtp.secureserver.net och mailstore1.secureserver.net) och använder .com domäner med anonymitetsskydd hos Godaddy. Men det är väl inte tillräckligt för att koppla ihop PRSAB och HHL? Inte riktigt.

Men tänk om man skulle skicka lite e-post till HHL?

Jag utgav mig härom veckan för att vara en domänspekulant på domänen barnboken.se, som HHL äger. När de besvarade mig från [email protected] så såg deras mail headers (detaljerad e-postinformation) ut så här:

Notera ”X-Originating-IP: 148.160.22.134”, som är markerat ovan. Det är den IP-adress som användes när de besvarade mitt meddelande. Var finns den IP-adressen någonstans?

Borås – of course. Hemstad och säte för PRSAB och Fredrik S.

Så, går det att säkert avgöra vem som står bakom HHL? Njaa…

En gammal räv, kan det vara en fd. NICTRADE-anställd? Jag låter det vara osagt, men oavsett vad så har PRSAB och HHL väldigt mycket gemensamt. Och det, det är ett litet problem.

.SE:s registraravtal

Enligt .SE:s registraravtal så är det nämligen inte tillåtet för en .SE registrar att syssla med lagerhållning (warehousing) av domännamn. Som registrar till .SE så har man nämligen en väldigt stor teknisk fördel vad det gäller möjligheten att registrera (attraktiva) .se domäner. Detta gäller i synnerhet domäner som redan har varit registrerade (snapback).

Så här säger .SE:s registraravtal(PDF):

14 ORDNINGSREGLER

14.1 Registraren får varken direkt eller indirekt ägna sig åt ”warehousing” eller handel med Domännamn. Härmed avses att varken Registraren eller sådan fysisk eller juridisk person som av omgivningen framstår som närstående till Registraren får försälja och lagerföra tidigare registrerade Domännamn samt inte heller ansöka om registrering av ett stort antal Domännamn utan uttryckligt uppdrag från Innehavaren.

Notera särskilt orden ”indirekt” och ”domännamn”. Det första innebär att företag inom samma koncern som en .SE registrar (PRSAB) inte får lagerhålla domännamn. Det andra innebär att lagerhållningen inte är begränsad till enbart .se domäner.

Uppdaterat: följande punkt i .SE:s registraravtal begränsar lagerhållningen till .se domäner:

3.1.6 ”Domännamn” avser ett domännamn som tilldelats under toppdomänen .SE

Nu kanske du tänker: ja, men det går ju inte att (med enbart ovan angivna uppgifter) se vem som står bakom HHL. Nej, precis. Vi får istället kika på ett annat företag i Fredrik S’s lilla koncern: Guidance International IP AB.

Guidance International IP AB

GIIAB sysslar nämligen, utan tvivel, med lagerhållning och handel av domännamn. De är (i dagsläget) angivna som ägare till 87 688 domännamn (källa: Reverse Whois Lookup hos Domaintools ) och merparten av dessa domäner är till salu.

Nu handlar det här om domännamn under en massa olika toppdomäner. Om man söker runt lite så kan man se att GIIAB har ett stort innehav av .de domäner. De har likaså en massa domäner under .eu, .nl, .at, .lt, .es, .ch m.m.

Jag har dock inte, utifrån publika källor, lyckats hitta några .se domäner hos GIIAB.

Domänerna som GIIAB registrerar är många gånger varumärkesdomäner (via snapback). Det vittnar ett stort antal anmälningar av dem om. Här är några exempel: interrail.eu, gbo.eu och esg-chor-heidelberg.de.

I Tyskland är GIIAB så populära att en juristbyrå, som har representerat ett flertal anmälningar mot dem, har skapat en sida om detta. På liknande sätt har även HHL blivit anmälda ute i Europa: ardenne-etappe.nl, aifrance.nl och cewefotoboek.nl.

Det går att hitta många fler exempel på liknande anmälningar av GIIAB och HHL via Google. Man bör likaså notera att de väldigt ofta inte ens svarar på anmälningarna. Mörkertalet, med domäner som GIIAB och HHL lyckas ”sälja”, är givetvis stort.

Och ja, GIIAB:s domännamn guid-int.com är registrerat/konfigurerat på samma sätt som PRSAB och HHL (Godaddy, anonymitetsskydd, samma e-postservrar osv).

Vem förlorar på denna stora domänsvindel?

Du och jag. Alla som vill registrera bra .se domäner, antingen åt sig själva eller åt sina kunder. Alla som vill erbjuda tjänster på nätet med enkla domännamn. Alla som missar en attraktiv utgående .se domän. Det finns i princip bara förlorare här.

Men den största förloraren av dem alla, det är den svenska toppdomänen .se vars kvalité urholkas. Det här är en enorm förlust för Internet i Sverige.

Vem vinner på denna stora domänsvindel?

Förutom de självklara vinnarna PRSAB så är faktiskt .SE även en vinnare. De klagar inte på en så pass kraftig ökning av registrerade .se domäner. Om det inte vore för PRSAB (och dess likar) så hade vi inte haft en miljon registrerade .se domäner idag.

Vad kan man göra för att stoppa det här?

Det finns bara en som kan stoppa det här: Stiftelsen för Internetinfrastruktur, .SE.

De behöver fastställa att ovanstående agerande av PRSAB, HHL och GIIAB är ett brott mot .SE:s registraravtal. Om så inte sker så kommer dessa företag att kunna fortsätta (och utöka) sin omfattande domänsvindel.

Men vi kan faktiskt hjälpa dem på traven.

Har du ytterligare erfarenhet eller kunskap om Premium Registrations Sweden AB, Helo Holdings Ltd eller Guidance International IP AB? Känner du till något som jag inte har tagit upp här? Har du haft kontakt med dem? Gjort affärer med dem?

Vad det än är så kan du hjälpa till att stoppa detta genom att lämna en kommentar här eller skicka mig ett meddelande på [email protected]. Du kan vara anonym om du vill det.

Hjälp gärna till genom att sprida det här inlägget också!

Några avslutande ord

Det här inlägget är uttryck för mina personliga åsikter och slutsatser. Det har inget med min arbetsgivare att göra, utan är något som jag själv har arbetat med under min fritid. Jag vill poängtera detta, då vissa branschkollegor har försökt angripa min arbetsgivare via mina tidigare inlägg här.

Jag har under mina 10+ år i domänbranschen alltid kämpat för en så rättvis marknad som möjligt, via arbete med Registrars.se och direkt mot .SE. Nu har jag varit bort några år från branschen, efter att jag lämnade Binero, och det är först den senaste tiden som jag har engagerat mig i domänfrågor igen.

Det är därför som jag belyser denna domänsvindel här och nu.

Uppgifterna som ligger till grund för det här inlägget är offentliga. Vem som helst kan kontrollera och bekräfta dessa uppgifter. Det finns givetvis uppgifter utöver dessa och jag är beredd att samarbeta med .SE, om de så önskar, vid en granskning av PRSAB.

Jag anser avslutningsvis att den verksamhet som PRSAB, HHL och GIIAB bedriver är ett tydligt brott mot .SE:s registraravtal. Det är ett ytterst medvetet, planerat agerande som bör bestraffas hårt.

Denna verksamhet skadar inte bara domänbranschen, med alla registrarer och innehavare, den svärtar likaså ner vår nationella toppdomän och har en negativ inverkan på utvecklingen av Internet i Sverige.

Uppdatering: la till en introduktion, som kort sammanfattar mitt inlägg. Man bör dock läsa inlägget i sin helhet.

Några rader om .SE och DNSSEC

av

Mitt senaste inlägg om .SE och dess registrarer var oväntat uppskattat. Faktum är att jag enbart har fått ett väldigt positiva kommentare, givetvis med undantag för några personer hos .SE. Jag tänkte därför köra en liten favorit i repris och ventilera mina tankar om .SE och DNSSEC.

Igår var jag med på ett seminarium på Internetdagarna som handlade om DNS, hälsoläget på .se-zonen och dess framtid. Förutom sedvanligt DNS-evangelisering, såsom vikten av bra DNS-resolvrar, hur bra anycast är, hur dåliga svenska företag och statliga institutioner är på att hantera sin DNS, så vigdes en del av sessionen åt DNSSEC.

DNSSEC är en helt underbar lösning. Med en helt obefintlig efterfrågan.

En tragisk utveckling

DNSSEC introducerades kommersiellt i början av 2007. Sedan dess har inte ens 5 000 .se domäner säkrats med DNSSEC. Detta trots att .SE inte bara subventionerar DNSSEC, utan t om har betalat sina registrarer en slant för varje DNSSEC-domän. Målsättningen hos .SE är att vi ska ha 50 000 DNSSEC-säkrade .se domäner till årets slut. Jomentjena.

När DNSSEC introducerades så skedde det med en extra kostnad för varje signering. .SE ansåg att DNSSEC skapade ett mervärde som man skulle ta betalt för. DNSSEC var främst ämnat för finansiella och statliga verksamheter, eller företag med ett högre säkerhetstänk.

Jag sålde personligen in den första DNSSEC-domänen till en privatperson (som inte behövde betala något för det), enbart för att jävlas med .SE och denna idiotiska inställning.

Igår förklarade iaf .SE att de numera ser DNSSEC som en naturlig del av .se domänen, som något som helt enkelt bör inkluderas i domänregistreringen. Givetvis inte utan att försöka känga registrarerna en aning för att de har debiterat sina kunder extra för DNSSEC (WTF?!).

Därefter förklarade .SE att deras målsättning är att hela .se-zonen (alla .se domäner) ska vara DNSSEC-signerad fram till 2015. Fr om 2015 kommer man inte kunna registrera en .se domän utan att även DNSSEC-signera den.

Det låter väl fine and dandy? Njae…

  • DNS är förlåtande, det är inte DNSSEC. Enligt hälsorapporten för .se-zonen som .SE släppte igår, så har en femtedel av alla .se domäner allvarliga fel. Detta är fel som ändå, tack vare den förlåtande natur som DNS har, ändå inte orsakar några större problem. Domänerna funkar ändå.
     
    Men med DNSSEC så blir det desto hårdare. Om en DNSSEC-signerad domän inte är korrekt, då kan domänen helt sonika sluta att fungera. Tänk er själva hur skoj det vore om 200 000 .se domäner slutade fungera idag. Det kan bli en verklighet om .SE tvingar fram DNSSEC.

    •  

  • .SE registrar är en sak, DNS-operatör en helt annan. .SE har alltid haft svårt att separera dessa helt olika roller. Detta trots att ett väldigt stort antal av .SE registrarerna inte erbjuder någon DNS-tjänst. De stirrar istället blint på de största aktörerna på marknaden och kräver att alla andra ska anpassa sig i ledet.
     
    Rent konkret så innebär detta att .SE går in och dikterar affärsmodellerna för alla .SE registrarer. Lite som om alla Saabförsäljare helt plötsligt skulle tvingas sälja Volvobilar.

    •  

  • Alla .SE registrarer måste erbjuda en DNS-tjänst. Inklusive .SE Direkt. Du missade väl inte mitt föregående inlägg? .SE Direkt ska enbart agera sista utväg. Nu blir de ”tvungna” att erbjuda en DNS-tjänst.
     
    Vad kommer härnäst – en e-posttjänst, webbtjänst, certifikattjänst? Lyssnar ni PTS?
     
    Efter DNS-seminariet igår hade jag nöjet att få luncha med den person som ansvarar för .SE Direkt. Hon berättade glatt och brett om hur bra det går för dem, vilken nytta deras verksamhet utgör osv. Det var inga dystra utsikter där inte.
     
    Samtidigt har .SE:s VD, enligt utsago från en styrelseledamot hos Registrars.se, skyltat med en avvecklingsplan för .SE Direkt. Han har talat om avtagande tillväxt och gett ”löften” om att .SE Direkt ska försvinna vid ett visst antal registranter.
     
    Huruvida det är SE Direkt eller .SE:s registrarer som förs bakom ljuset av .SE:s VD, det går inte att säga än.

    •  

  • Det här är ett påtvingat, inte efterfrågat, beteende. Det är marknaden som ska styra utvecklingen, inte tvärtom. DNSSEC är ett riktigt prestigeprojekt hos .SE, det är något som de har arbetat med så länge jag kan minnas och ett misslyckande är definitivt ingen utväg för dem.
     
    Men i vägen för DNSSEC:s framgång står en verklighet som .SE uppenbarligen inte har någon aning om. Eller helt enkelt väljer att ignorera.

Det här är bara några korta tankar om vad .SE:s målsättning för DNSSEC kan komma att innebära. Det finns mycket mer att säga om detta, men jag vill fatta mig kort här på morgonen. Och återigen, allt detta är mina personliga åsikter.

Under Internetdagarna har jag tillfrågats och uppmuntrats vara delaktig i utvecklingsarbetet med .SE. Även om jag egentligen har tröttnat på denna cirkus för länge sedan, så har jag beslutat mig för att engagera mig igen. Man kan inte bara klaga utan att faktiskt försöka finna en lösning.

Det må ta hus i helvete igen, men det gör mig inget. .SE ska inte få köra över sina registrarer utan en rejäl strid.

Till det här inlägget accepterar jag kommentarer. Det innebär inte att jag accepterar kommentarer med tvivelaktiga undertoner och personangrepp (vilket har hänt ett flertal gånger tidigare). Så ge mig gärna svar på tal här, via e-post eller under resterande tid av Internetdagarna.

Några rader om .SE och dess registrarer

av

Tidigare här i veckan gick det ut ett meddelande på e-postlistan för Registrars.se, där det efterfrågades synpunkter på avtalet mellan .SE och dess registrarer. Nuvarande avtal togs fram inför övergången till nuvarande affärsmodell år 2009 och det är hög tid att se över detta.

Synpunkterna skulle egentligen skickas via e-post till .SE, för vidare bearbetning av en arbetsgrupp med personer från .SE och styrelsen för Registrars.se. Men jag är en vän av öppenhet, därför skriver jag ett publikt blogginlägg med mina personliga åsikter om detta.

Det finns nämligen en faktor som mer än något annat påverkar relationen mellan .SE och dess registrarer negativt: .SE Direkt.

.SE Direkt är .SE:s egen registrar, som skapades för att agera last-resort (sista utväg) för de domäninnehavare som inte kunde/ville välja en riktig registrar vid övergången till den nya affärsmodellen.

.SE Direkt var från början, när Registrars.se tog fram förslaget om en ny affärsmodell till .SE, inte ens tänkt att existera. Men enskilda individer i .SE:s (dåvarande) styrelse tvingade fram denna lösning, av personliga skäl (läs: agg/misstro gentemot deras egna ombud/registrarer).

.SE Direkt är .SE:s i särklass största registrar. De marknadsför sig förvisso inte nämnvärt aktivt, men är ändå så pass tätt integrerade och förknippade med .SE att de hör till de 15 mest populära registrarerna för nyregistreringar av .se domäner.

.SE Direkt erbjuder enbart registrering/delegering av .se domäner. Via ett system vars utveckling har finanserats av övriga .SE registrarer. Det har förts diskussioner om att utöka .SE Direkts tjänster, faktum är att .SE:s VD tidigare har ”hotat” med att erbjuda DNSSEC för att förmå fler vanliga registrarer att erbjuda denna tjänst.

.SE Direkt ska, i teorin, vara separerad från .SE:s huvudsakliga domänverksamhet (.SE Registry), men verkligheten är en annan. I september, när .SE införde möjlighet till registrering av .se domäner i flera år, så började .SE Direkt även erbjuda återbetalning av domänavgifter (för flerårsregistrerade .se domäner som avslutas i förtid). Detta är inget som .SE:s vanliga registrarer har möjlighet att erbjuda.

.SE Direkt och .SE Registry sitter i samma båt.

Gränserna för .SE Direkt och dess omfattning har sakta men säkert breddats. Det som från första början var en sista utväg är idag på många sätt ett mer attraktivt alternativ än .SE:s vanliga registrarer. Detta är ett allvarligt missbruk av den dominerande ställning (läs: monopol) som .SE har med .se domänerna.

Vad har då allt detta med avtalet mellan .SE och dess registrarer att göra?

Med tanke på den utveckling av .SE Direkt som vi har sett de senaste 3 åren, samt dess potentiella framtid, så är det dags att börja reglera omfattningen av .SE Direkts verksamhet i registraravtalet. Och .SE Direkt måste återgå till att agera som den sista utväg som ursprungligen avsågs.

Om inte detta sker så är jag övertygad om att .SE Direkt kommer att bli ett ännu större hot och utmaning för .SE:s vanliga registrarer. Rent krasst så kan .SE Direkt komma att sätta hela marknaden ur spel.

.SE:s VD har uttryckt tankar om att erbjuda ytterligare toppdomäner, såsom .stockholm eller .göteborg, när detta blir möjligt inom kort. Tänk er själva den situation som uppstår när .SE ställs mot en vanlig registrar som vill erbjuda samma nya toppdomän. Denna vanliga registrar har då varit med och finanserat sin motpart.

.SE:s VD har likaså uttryckt sig varmt om att auktionera ut värdefulla/spärrade .se domäner. Den med mest pengar får de bästa domännamnen. Det är inte oväntat, med tanke på hans nära kontakt med tvivelaktiga domänhandlare, men på vilket sätt är det rättvist och bra för Internet i Sverige?

Hur stor makt har .SE:s VD? Är det inte .SE:s styrelse som ska bestämma?

Faktum är att inget händer hos .SE utan att deras VD har ”sanktionerat” det hela. Det har min egen erfarenhet visat och ett flertal interna källor bekräftat. Hans ledarstil kan beskrivas som en form av aggressiv holländsk micro-management.

Jag upplevde detta själv då han, som nytillträdd VD för .SE, ringde upp mig när jag var verksamhetschef på Loopia och väldigt påfallande försökte ”sätta mig på plats” (han lyckades dock rätt så dåligt med det).

Han har givetvis agerat på samma sätt även mot andra personer i registrarkåren.

Ett av de tydligaste exemplen är en person hos en av mina favoritregistrarer, Frobbit. Inför övergången till den nya affärsmodellen blev hon utslängd från en rådgivande grupp (PDF) och i samband med en aktuell översyn av .SE, ifrågasätts hennes lämplighet kraftigt likaså. Detta trots att hon är den, i särklass, mest kompetenta och bäst lämpade personen i Sverige för detta.

Med det sagt: det kanske även är på tiden att se över .SE:s VD? Nuvarande person rekryterades inför den nya affärsmodellen, inför en omställning av .SE:s verksamhet. Det kan rent utav vara hög tid att ta in någon som kan förbättra, snarare än förändra, .SE.

Men borde inte Registrars.se kunna sätta emot?

Registrars.se är blott en skugga av sitt forna jag. Med undantag för ett fåtal personer i dess styrelse (och desto fler, om än rätt så inaktiva, medlemmar) så är Registrars.se idag enbart en nickedocka åt .SE.

Ta bara en sådan sak som att dess ordförande arbetar som konsult åt .SE på regelbunden basis (2 dagar/vecka, senast jag hörde). Hur oberoende är man då tror ni?

Jag behöver väl knappast nämna att de inte har uttryckt något stöd för den tidigare nämnda, av .SE kraftigt ifrågasatta, registraren. Detta trots att personen ifråga har varit aktiv och engagerad i Registrars.se och dess styrelse under många års tid, fram till så sent som för ett halvår sedan. Det är riktigt jävla uselt.

Är det inte dags att knyta ihop påsen?

Jo, det är det. Att jag skrev ett helt blogginlägg om detta handlade inte bara om att jag förespråkar öppenhet. Det handlar lika mycket om att belysa en bild av .SE som få personer, utanför .SE:s registrarer, känner till. Även om jag inte längre står på barrikaderna så betyder det inte att allt är guld och gröna skogar hos .SE.

Det här blev dock lite längre, lite bredare och lite mer negativt än jag hade tänkt.

Faktum är att .SE driver otroligt många bra projekt (som finansieras av .SE:s registrarer) såsom Bredbandskollen, Webbstjärnan, Internetdagarna, Internetfonden och de sponsrar underbara evenemang såsom SSWC, 24HBC, WordCamp osv.

Detta är jag den första att hylla dem för.

Men det är ändå viktigt att det här får komma fram, att .SE:s (ytterst tveksamma) agerande gentemot sina registrarer inte bemöts med en axelryckning. Det är ändå .SE:s registrarer som, sedan 15 år tillbaka, har lagt grunden för .SE och dess verksamhet.

Och utan en solid grund kan ingenting ordentligt bestå.

Jag har förövrigt inaktiverat kommentarsmöjligheterna till det här inlägget. Orsaken till det är att jag inte vill lägga mer tid på det här, att jag helt enkelt har sagt det jag vill få sagt. Tidigare erfarenhet visar att vissa personer lägger alldeles för mycket tid och energi på att kommentera sådana här inlägg i min blogg.

Om du ändå vill diskutera detta så är jag med på Internetdagarna nästa vecka. 😉