DNSSEC – upp som en sol…

…och ner som en pannkaka?

Skämt åsido, men den tekniska säkerhetslösningen DNSSEC som vi alla älskar (inklusive undertecknad) tappar i tillväxt. Och det inte bara i Sverige.

Under WHD tog jag del av intressant statistik från eco.de. De utför undersökningar av domänbranschen i flera europeiska länder på årsvis basis. Något som särskilt fastnade från deras presentation, det var inställningen till DNSSEC i Tyskland.

Tyskland är den största domän- och webbhotellsmarknaden i Europa. Den tyska toppdomänen .de är näst störst i världen, med strax över 15 miljoner registrerade domännamn.

När eco.de frågade domänleverantörerna i Tyskland förra året om DNSSEC så svarade 17 % att de erbjöd DNSSEC medan 45 % svarade att de planerade att införa stöd inom 12 månader.

Hur såg det ut ett år senare? Erbjöd 62 % av leverantörerna stöd för DNSSEC?

Nej, ett år senare hade enbart 19 % av domänleverantörerna i Tyskland stöd för DNSSEC.

I Nederländerna och Österrike är intresset för DNSSEC ännu lägre och i Schweiz är det helt obefintligt. Hela rapporten från eco.de finns att läsa här: Registrar-Atlas 2012 (PDF)

Men samtidigt, statistik kan ju ljuga. Så sent som härom veckan publicerade ju ändå IDG en artikel om hur otroligt poppis DNSSEC är just nu. Jorå så att…

.stockholm – ja, varför inte?

Computer Sweden gick lite tidigare idag ut med nyheten om att Stockholms stad har ansökt om en egen toppdomän, .stockholm, i linje med ICANN:s nya toppdomäner. Reaktionerna lät inte vänta på sig. I princip alla anser detta vara idiotiskt, galenskap och ett slöseri med skattepengar.

Jag var inledningsvis rätt så skeptiskt, men allt eftersom det har fått sätta sig så känner jag mig faktiskt väldigt positiv till detta.

Ur ett kostnadsperspektiv så är en miljon kronor inte mycket för Stockholms stad. Det är i runda slängar 5-6 st dagisplatser/år. Nu är dagisplatserna kanske inget som Stockholm bör dra in på pga sin egen toppdomän (tro mig, jag vet hur värdefull en dagisplats kan vara), men sett ur ett större perspektiv så är detta inget slöseri.

Vad är det dessutom som säger att .stockholm bara kommer att kosta Stockholms stad en massa pengar? Att driva en egen toppdomän, det är en av de mest lönsamma saker man kan göra. Fråga bara .SE så får ni se.

Varför ska Stockholm då ha en egen toppdomän?

Stockholm är Sveriges huvudstad. Den största, vackraste och mest framgångsrika av alla våra städer. Stockholm är samtidigt en väldigt splittrad stad. Vi har allt ifrån fattiga förorter och rikemansområden till jordbruk och högteknologi.

Men vi har inget som binder oss samman så som många mindre städer och orter (lokalpatriotismen i Skåne, Norrland osv). Visst, vi har vårt riktnummer 08, men det är ett skällsord mer än något annat. Som vi dessutom snart kommer att förlora.

En egen toppdomän kan ge alla stockholmare möjlighet att skapa starkare lokala band samt underlätta lokala verksamheter och möjligheter.

  • Sugen på en biofilm i kväll? Surfa till http://bio.stockholm
  • Något att äta? Besök http://restaurang.stockholm
  • Söker du hantverkare? Kolla in http://hantverkare.stockholm

Möjligheterna till nya och utökade affärer är hur många som helst.

En egen toppdomän sätter även Stockholm på Internetkartan på ett väldigt konkret sätt. Vi skulle hamna i samma liga som t ex New York (.nyc), Berlin (.berlin ) och Tokyo (.tokyo). Det är inte utan orsak som de stora metropolerna skaffar sig egna toppdomäner. De förstår värdet av en stark lokal prägel.

Sist, men inte minst, så är jag fortfarande övertygad om att toppdomänerna kommer att dö ut. Ju fler toppdomäner vi får, desto bättre i min mening. Låt oss fortsätta vägen mot ett sundare Internet helt enkelt.

Gamla Stan - Vertorama

Och ja, jag förstår givetvis att .stockholm kommer få sin beskärda del av domänpundare och missbruk. Men med en genomtänkt introduktion, där allmänheten i Stockholm informeras ordentligt i förväg om möjligheterna/riskerna med .stockholm (till skillnad från liberaliseringen av .se), så kan man sannolikt minimera de negativa effekterna.

Nya herrar i Västerås

Det norska företaget Visma, som bl a står bakom bokföringsprogrammet SPCS, har nu slutfört sitt köp av Mamut. I Mamut-koncernen ingår likaså Loopia, som alltjämt är Sveriges största webbhotell. Det här är en synnerligen intressant utveckling.

Om IT24 har rätt, att det var en utdragen strid med aktieägarna, så föll Mamut på samma grepp som de själva använde när de köpte upp Active 24. En sk. hostile takeover. För mig, som kämpade för Loopias självständighet inom Mamut, så är detta ingen tråkig nyhet. 😉

Jag hoppas dock först och främst att det här blir en glad nyhet för Loopia, att de slipper hamna ännu ett steg längre ner i näringskedjan. Med den personal och de resurser som de besitter så förtjänar de ett bättre öde än att spela andrafiol till norrmännen.