Det var allt bättre förr

Jag gillar gamla bilar. Bilar man kan skruva själv, som man kan skita ner sig i och faktiskt göra något med. Inte som dagens moderna bilar, som man måste lämna in på verkstad för ett oljebyte. Bilar med karaktär, med ett unikt och vackert utseende. Bilar som är en fröjd att färdas i. Riktiga bilar helt enkelt.

Här, låt mig ge er några exempel:

Saab 92A. Den första serieproducerade Saaben (ca 5 300 bilar). Formgiven av Sixten Sason. Första modellen saknade en baklucka och fanns enbart som militärgrön (pga Saabs restlager av färg från flygplanstillverkningen). Den hade en tvåtaktsmotor på 25 hästar, men tack vare att luftmotståndet var i klass med Porsche så flög den fram ändå.

Chevrolet Chevelle SS. SS står för Super Sport och med en V8 på 325 kusar så drar denna bil ifrån de flesta vid rödljuset. Chevelle tillverkades mellan 64-77, men det är modellerna mellan 68-69 som är vackrast i mitt tycke. Glöm Ford Mustang – muskelbilarnas svar på Volvo 240 – det är så här en riktig muskelbil ska se ut!

Fiat 600 Multipla. Kärleksbarnet till Fiat 500 och en folkabuss. Denna kompakta buss rymmer 6 st passagerare med sin smarta, om än livsfarliga, konstruktion där föraren och en passagerare sitter ovanför framhjulen. Bakhängda dörrar, tvåfärgad och en massa vacker krom. Behöver jag säga mer?

Ford Galaxie 500 XL. Det yttersta beviset för att en bil inte måste ha kurvor för att vara vacker. Denna skönhet tillverkades under 15 år, mellan 59-74, men det är en årgång som står ut lite extra: 1965. En mer brutal och uppkäftig front på en bil får man leta efter. Och den var lika snygg bakifrån sett.

Citroen DS. Eller ”Paddan” som den även kallas. Det är en bil att älska, en bil att hata. En åsikt har man dock alltid om den. DS:en tillverkades med två olika fronter, där den senare (från -63) är den jag föredrar. Den tidiga fronten lämpar sig bättre på en annan av mina favoritbilar.

BMW 2000 CS. BMW är världens tråkigaste biltillverkare. Har du sett en BMW, ja, då har du sett alla. Tack och lov då att BMW lät Karmann designa en bil som blev det vackraste bil som BMW någonsin har producerat. Hajnosen kallas denna för, med all rätt. Karmann är även kända för den stiliga VW Karmann Ghia.

Alfa Romeo Montreal. Min farfar var väldigt förtjust i Alfa Romeo. Jag förstod aldrig riktigt varför, förrän jag såg Montreal. Detta var en konceptbil som först visades på världsutställningen i Montreal år 1967. Efterfrågan var så hög att den började serieproduceras, nästan exakt efter konceptbilen (vilket är/var väldigt ovanligt).

Toyota 2000 GT. Det är en Toyota. En Toyota. Från 1967, med tydliga drag från t ex Ford GT40 och Jaguar E-type. Men sak samma, det är en jävla Toyota. Världens i särklass stiligaste riskokare.

Renault 4. En mer snygg-ful bil får man leta efter. Mer karaktär likaså. Gav den desto vackrare Citroën 2CV en bra match och de svenska reklamkampanjerna, där Renault 4 marknadsfördes som en ”antibil”, sägs vara ursprunget till den moderna reklamen i Sverige.

AMC Pacer. En liten bil, som drar en himla massa soppa. Särskilt om den är full av hårdrockare. Ett amerikanskt (rätt så misslyckat) svar till de japanska småbilarnas popularitet på 70-talet. Men oj, så vacker den där bakdelen är.

Opel Kadett Rallye. En rallybil i liten kostym. Toppmodellen av denna bil har en motor på 1900 cc, med närmare 100 hästar, som är så stor att den inte kan lyftas upp ur bilen utan måste sänkas ner. Det är i princip en ihopkrympt version av Chevellen, sett till utseende och kräm. Om jag inte hade föredragit Saab så hade jag haft en Opel Kadett.

Det här var bara ett axplock av de guldkorn av gamla bilar som finns där ute. Om du vill komma igång med en veteranbil så kan jag varmt rekommendera en sökning på Blocket, med bilar fram till 70-talet.

Varför inte testa att skaffa en veteranbil som andrabil? De är snuskigt billiga, min Saab V4 från -72 kostar t ex inte mer än 100 kr/månad i vanlig helförsäkring. Ingen veteranförsäkring, utan riktiga grejen.

Blickarna, uppskattningen och de glada tillropen du får när du glider fram i din veteranbil, de är värda allt slit i världen som dessa lite äldre bilar kan uppbringa emellanåt.

Dessutom finns det enormt många andra veteranbilsentusiaster där ute. Det spelar t ex ingen roll hur dumma frågor jag har om mina bilar, mina vänner på forumet hos Svenska Saabklubben har svar på allt. Detsamma gäller många andra bilmärken likaså.

Men om jag ändå skulle vara tvungen att köpa en ny bil, då skulle det bli denna:

Saab 9-3 Turbo X. En jubileumsmodell från 2008, med totalt 2 000 exemplar. fyrhjulsdrift och 280 hästar från en härligt morrande V6:a. Låter nästan (bara nästan) lika mysigt som en Saab OG 900.

Lite för dålig bränsleekonomi bara, men vad kan begära av moderna bilar liksom? 😉

.CO, en föredömlig toppdomän

Lite tidigare här i veckan bytte webbkonferensen LeWeb toppdomän, från leweb.net till leweb.co. I samband med det så spelade de även in ett litet klipp, med en dialog mellan grundaren till LeWeb, Loïc Le Meur, och VD:n för .CO, Juan Calle.

Bortsett från att det är ett rätt så lustigt klipp, så gör VD:n för .CO något som fler toppdomäner borde ta efter: han fördömer domänpundare (cybersquatting), till förmån för domännamn med riktiga verksamheter.

Detta har han även utvecklat ytterligare i ett läsvärt blogginlägg. Mig veterligen är .CO en, av väldigt få, toppdomäner som så tydligt motarbetar domänpundare. Mycket bra där!

Det finns givetvis mycket att diskutera/dissekera i sammanhanget (prissättningen av .co, LeWeb’s UDRP med leweb.com, definitionen av en domänpundare osv), men jag gillar ändå att fler får upp ögonen för problemet med kolonialiseringen av våra toppdomäner.

DNSSEC – upp som en sol…

…och ner som en pannkaka?

Skämt åsido, men den tekniska säkerhetslösningen DNSSEC som vi alla älskar (inklusive undertecknad) tappar i tillväxt. Och det inte bara i Sverige.

Under WHD tog jag del av intressant statistik från eco.de. De utför undersökningar av domänbranschen i flera europeiska länder på årsvis basis. Något som särskilt fastnade från deras presentation, det var inställningen till DNSSEC i Tyskland.

Tyskland är den största domän- och webbhotellsmarknaden i Europa. Den tyska toppdomänen .de är näst störst i världen, med strax över 15 miljoner registrerade domännamn.

När eco.de frågade domänleverantörerna i Tyskland förra året om DNSSEC så svarade 17 % att de erbjöd DNSSEC medan 45 % svarade att de planerade att införa stöd inom 12 månader.

Hur såg det ut ett år senare? Erbjöd 62 % av leverantörerna stöd för DNSSEC?

Nej, ett år senare hade enbart 19 % av domänleverantörerna i Tyskland stöd för DNSSEC.

I Nederländerna och Österrike är intresset för DNSSEC ännu lägre och i Schweiz är det helt obefintligt. Hela rapporten från eco.de finns att läsa här: Registrar-Atlas 2012 (PDF)

Men samtidigt, statistik kan ju ljuga. Så sent som härom veckan publicerade ju ändå IDG en artikel om hur otroligt poppis DNSSEC är just nu. Jorå så att…

.stockholm – ja, varför inte?

Computer Sweden gick lite tidigare idag ut med nyheten om att Stockholms stad har ansökt om en egen toppdomän, .stockholm, i linje med ICANN:s nya toppdomäner. Reaktionerna lät inte vänta på sig. I princip alla anser detta vara idiotiskt, galenskap och ett slöseri med skattepengar.

Jag var inledningsvis rätt så skeptiskt, men allt eftersom det har fått sätta sig så känner jag mig faktiskt väldigt positiv till detta.

Ur ett kostnadsperspektiv så är en miljon kronor inte mycket för Stockholms stad. Det är i runda slängar 5-6 st dagisplatser/år. Nu är dagisplatserna kanske inget som Stockholm bör dra in på pga sin egen toppdomän (tro mig, jag vet hur värdefull en dagisplats kan vara), men sett ur ett större perspektiv så är detta inget slöseri.

Vad är det dessutom som säger att .stockholm bara kommer att kosta Stockholms stad en massa pengar? Att driva en egen toppdomän, det är en av de mest lönsamma saker man kan göra. Fråga bara .SE så får ni se.

Varför ska Stockholm då ha en egen toppdomän?

Stockholm är Sveriges huvudstad. Den största, vackraste och mest framgångsrika av alla våra städer. Stockholm är samtidigt en väldigt splittrad stad. Vi har allt ifrån fattiga förorter och rikemansområden till jordbruk och högteknologi.

Men vi har inget som binder oss samman så som många mindre städer och orter (lokalpatriotismen i Skåne, Norrland osv). Visst, vi har vårt riktnummer 08, men det är ett skällsord mer än något annat. Som vi dessutom snart kommer att förlora.

En egen toppdomän kan ge alla stockholmare möjlighet att skapa starkare lokala band samt underlätta lokala verksamheter och möjligheter.

  • Sugen på en biofilm i kväll? Surfa till http://bio.stockholm
  • Något att äta? Besök http://restaurang.stockholm
  • Söker du hantverkare? Kolla in http://hantverkare.stockholm

Möjligheterna till nya och utökade affärer är hur många som helst.

En egen toppdomän sätter även Stockholm på Internetkartan på ett väldigt konkret sätt. Vi skulle hamna i samma liga som t ex New York (.nyc), Berlin (.berlin ) och Tokyo (.tokyo). Det är inte utan orsak som de stora metropolerna skaffar sig egna toppdomäner. De förstår värdet av en stark lokal prägel.

Sist, men inte minst, så är jag fortfarande övertygad om att toppdomänerna kommer att dö ut. Ju fler toppdomäner vi får, desto bättre i min mening. Låt oss fortsätta vägen mot ett sundare Internet helt enkelt.

Gamla Stan - Vertorama

Och ja, jag förstår givetvis att .stockholm kommer få sin beskärda del av domänpundare och missbruk. Men med en genomtänkt introduktion, där allmänheten i Stockholm informeras ordentligt i förväg om möjligheterna/riskerna med .stockholm (till skillnad från liberaliseringen av .se), så kan man sannolikt minimera de negativa effekterna.