Personligt

Dumsnåla Viasat

av

Disclaimer: det här är ett inlägg med fokus på fotboll. Läs det på egen risk 😉

Sextondelsfinalerna i Champions League har nu äntligen inletts. Igår spelades det fyra matcher, varav matchen mellan Inter och Manchester United var klart mest intressant.

Christiano Ronaldo vs. Zlatan Ibrahimovic, som både media och reklammakare har försökt pränta in rätt så länge (med både lyckat och misslyckat resultat).

Ronaldo vs gubben i tuben

För er som inte är fotbollsintresserade så kan jag berätta att Champions League är årets fotbollshöjdpunkt. Det är en turnering med världens absolut bästa klubblag. En enorm fotbollsorgasm helt enkelt.

I Sverige har Viasat rättigheterna till att visa matcherna från Champions League i år. Viasat har flera TV-kanaler, både med ett allmänt och sportfokuserat utbud, bland dessa märks bl a TV3, TV6, Viasat Sport och Viasat Fotboll. Antalet människor som kan se dessa kanaler varierar väldigt, från åtskilliga miljoner för TV3 och TV6 till några hundratusen för sportkanalerna.

Av någon idiotisk anledning (läs: för att få så många nya abonnenter som möjligt till de sportfokuserade kanalerna) så visade Viasat givetvis matchen mellan Inter och Man U. på Viasat Fotboll igår.

Tänk att tjänsteleverantörerna aldrig lär sig.

Denna dumsnåla inställning från Viasat innebar att ett klart mindre antal personer kunde se gårdagens toppmatch. Det innebar även att annonsörerna, som betalade rejält för exponeringen i samband med denna match, gick miste om en enormt stor målgrupp.

Sist men inte minst innebar det även ett stort långfinger från Viasat, riktat mot alla svenska fotbollsentusiaster. Jag, och många med mig, har nämligen valt Canal Plus eftersom de visar fotbollsmatcher från Premier League, Serie A, den spanska och holländska ligan samt Allsvenskan.

Men inget ont som inte för något gott med sig.

Igår kväll fick jag upp ögonen för live-streaming av fotboll på nätet. Jag har kikat lite på Sopcast och en del andra P2P-baserade streamingtjänster tidigare, men nackdelen med dessa är det faktum att de många gånger kräver Windows. Nu hittade jag istället Ustream.TV.

Ustream.TV är, väldigt förenklat, en amerikansk och klart mycket mer kommersiell variant av Bambuser. Användarna av sidan spelar in saker, såsom fotbollsmatcher, som därefter streamas vidare över nätet till ett (teoretiskt sett) obegränsat antal mottagare. Det är den kostnadsfria varianten.

Sen finns det en kommersiell variant av Ustream.TV med anpassningsmöjligheter, ett programmeringsgränssnitt (API), en spännande betalningsmodell (för publicisterna) och mer därtill.

Det slutade med att jag såg denna fotbollsmatch, som förövrigt slutade mållös, tillsammans med 13 000+ andra mottagare på en (av flera) live-streams från Ustream.TV. Och det utan reklam och torra svenska kommentatorer.

Ikväll spelar Liverpool och Real Madrid. Gissa vad jag gör då. 😉

Glädjedödaren WordPress.com

av

Som jag tidigare har berättat så använder jag WordPress.com för min hemsida/blogg. Och ju mer jag använder det, desto mindre gillar jag det. Varför då? Jo, därför att WordPress.com dödar glädjen med WordPress.
stray_jacket
En av de största fördelarna med WordPress är modulariteten, dvs möjligheten att anpassa hela systemet precis efter de idéer, önskemål och krav man har.

Med WordPress.com är det enkelt att komma igång. Det går att välja ett antal olika teman, hacka lite CSS och koppla in en domän. Men sen tar det slut.

Det är stört omöjligt att lägga upp egna teman eller att göra några större förändringar i befintliga teman (det finns 40-50 installerade teman). Installera egna tillägg, widgets eller liknande? Nej, tänk inte ens tanken.

Jag förstår givetvis varför det ser ut så här hos WordPress.com (och Blogger, Blog.com, Blogg.se osv). Men det är ju så himla trist. Det ger en så orättvis bild av WordPress.

Nej, det är inte utan orsak som jag planerar att flytta min blogg/hemsida inom kort. Känner du till någon bra leverantör av fria WordPress-lösningar, som inte är ett webbhotell?

Läsvärt om Sverigedemokraterna

av

Jag har egentligen inte mycket till övers för mannen som lärde Sverige dricka t-sprit, men hans artikelserie (del 1 och del 2) om Sverigedemokraterna är väldigt intressant. I synnerhet med tanke på att jag har en släkting som röstade på dem i det senaste valet.

Nuförtiden springer jag inte längre runt i Stockholm och försöker reclaima gatorna, men jag avskyr fortfarande allt vad högerextremister, rasister och nazister heter. Jag är stolt över att vara svensk, men jag skäms över att Sverigedemokraterna skördar sådana framgångar.

Det finns de som anser att Sverigedemokraterna ska ”tystas ihjäl”. Men denna tystnad är sannolikt främst till deras fördel. Många som röstar på dem gör det av okunskap, de vet helt enkelt inte vad som gömmer sig bakom den putsade och fina fasaden.

Aftonbladet har även berättat hur fyra personer tog makten i Sverigedemokraterna, hur de interna kritikerna tystades och vad deras kommunala politiker svarar i olika frågor (trots försök till toppstyre).

Nu säger jag inte att allt Aftonbladet skriver är sant, men ”ingen eld utan rök”. Det här är definitivt läsvärt, i synnerhet med tanke på det stundande EU-valet och det faktum att Sverigedemokraterna profilerar sig hårt (hårdast av alla partier) som EU-motståndare.

En sömnig mässa

av

Igår var jag på Internet Expo 2009-mässan. Så här roligt var det:

sovande_gubbe2

Det var en lång radda med tråkigt uppställda bås, fyllda med lika tråkiga utställare. Nog för att det fanns undantag, men överlag så var det väldigt mycket sent 90-tals deja vu över det hela. Företag som försökte sälja produkter och tjänster utan nytta för sina kunder.

ISOC-SE, Loopia, EURid, Crystone och Globalinn hörde till de roligare undantagen.

Crystone ställde ut med något företag som erbjuder en spamlösning, som Crystone även erbjuder sina kunder, och jag samtalade kort med dem. Av någon anledning kunde de gissa att jag gillar öppen källkod (det var nog Kånken som avslöjade mig), ungefär så här lät vårt samtal.

Säljare: Har du sett vår spamlösning? Den är baserad på en öppen källkodslösning.
Jag: Det låter spännande. Vad använder ni för öppen källkodslösning då?
Säljare: Den heter FreeBSD och körs på UNIX.
Jag: Jaha, ok. FreeBSD är ett operativsystem.
Säljare: Ehh, ja… (drar in en tekniker)
Tekniker: Nä alltså, det är öppen källkod. Men vi har inte hittat något bra system för att hantera vår kod än.
Jag: (tänker snabbt på SF, SVN, Springloops, osv) Ok, tack ändå.

Mässans höjdpunkt var en föreläsning om sociala medier som jag råkade snubbla in på. Den hölls av Fredrik Dolléus på Alenio och den gjorde ändå att resan till Kista inte var helt bortkastad.